Sie sind hier: Startseite Über CASSIS Prof. Maximilian Mayer Infrastrukturen der chinesischen Moderne Infrastructures of Memory

memory title.jpg

Infrastructures
of Memory

Photo by Evgeny Nelmin on Unsplash

 

Das aufstrebende China erzählt eine "China-Story" nicht nur der eigenen Bevölkerung, sondern auch der restlichen Welt: woher es kommt; wohin es gehen wird; wie es aufsteigen wird und welche Weltordnung es mitgestalten möchte. Die politische Bezugnahme auf Chinas Vergangenheit und sein kulturelles Erbe spielen hierfür eine zentrale Rolle. Allerdings stellt nicht nur offizielle Rhetorik vielfältige Bezüge zu Geschichte und Kulturerbe her, sondern auch zivilgesellschaftliche Akteure auf Provinz- und Kommunalebene. Die unmittelbare Verbindung neuer Kulturerbestätten mit der modernen Seidenstraßen-Initiative eröffnet neue Analyseperspektiven auf Chinas Streben nach globaler Anerkennung und normativer Prägekraft. Aber auch darauf, wie chinesische Akteure mithilfe von Denkmalschutz, Archäologie, und Geschichtspolitik das gegenseitige Verständnis mit anderen Gesellschaften und Kulturen fördern oder Spannungen und Konflikte alternativ interpretieren. Als methodischer Fluchtpunkt dienen hierfür „Infrastrukturen der Erinnerung“, die als eine heterogene, auf Temporalität bezogene, Konstruktionsarena für kollektive Identitäten verstanden werden. Welche Art von (nationaler) Identität wird durch unterschiedliche Erinnerungsinfrastrukturen konstruiert und verhandelt? Wie sieht der Erzählrahmen aus, in dem China seine "Heritage-Diplomacy" (Winter) einerseits und seine „Historical Statecraft“ andererseits entwickelt? Inwieweit akzeptiert das nationale und internationale Publikum die offizielle China-Story, die auf die Geschichtlichkeit des kulturellen Erbes rekurriert? Welche Auswirkungen auf internationale kulturelle Hierarchien sowie die aktuelle Transformation weltgeschichtlicher Erzählungen und damit verbundener Identitätsbildungsprozesse haben chinesische Erinnerungsinfrastrukturen?

Team:
Prof. Dr. Maximilian Mayer

Frederik Schmitz, M.A

Publikationen:

Mayer - 2018 - China’s historical statecraft and the return of hi.jpgMayer, M. (2018). China’s historical statecraft and the return of history. International Affairs, 94(6), 1217–1235. https://doi.org/10.1093/ia/iiy209

Chinese leaders are increasingly mobilizing historical narratives as part of a broader trend that challenges Francis Fukuyama's thesis of the end of history. China's monumental history as an ancient civilization is used to revise the communist party's ideology and to buttress foreign policy ambitions and infrastructural investments—including the ‘belt and road initiative’ and territorial claims in the South China Sea. This more assertive approach to China's immediate neighbourhood resonates with the official reiteration of imperial tropes and concepts of Confucian philosophy, yet assertions that Beijing wants to reanimate the tribute system remain contested. While using historical narratives to legitimize foreign policy is not new, we are witnessing an unprecedented ‘return of history’ as a global social force. By revisiting Fukuyama's claims, I develop the notion of ‘historical statecraft’ and apply it to China's ‘belt and road initiative’... more

 

27. Mai 2021 | Infrastructures of Memory: Heritages and Diversity in Modern China 

Online-Workshop

This workshop aims to discuss how different heritage related actors in contemporary China construct and employ historical, architectural and cultural resources as memory infrastructures to engage in identity construction in the context of modern Chinese society and in Chinas transnational cultural and political interactions.

Vorträge:

  • Sophie Elpers (Meertens Institute, Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences): Intangible cultural heritage, museums and the challenge of diversity
  • Puay-peng Ho (National University of Singapore/UNESCO Chair on Architectural Heritage): Walking a Tightrope: Rethinking cultural urban landscape in China
  • Andrew Law and Qianqian Qin (Newcastle University): Cultural nationalism, ontological (in)security and reflective nostalgia? The Hanfu movement and young adults in China
  • Christina Maags Christina, (University of Sheffield): State Institutions as Building Blocks of Chinese Cultural Memory–The Case of Intangible Heritage
  • Sandra Gilgan (University of Bonn): The Role of History and Memory in the Popular Claim on Confucian Educational Tradition
  • Maximilian Mayer (University of Bonn): Infrastructures of memory: making memories durable – the case of Yushu after the 2010 earthquake
  • Ryoko Nakano (Kanazawa University): The Silk Roads as global memory infrastructures: Japan and South Korea’s views on China’s initiatives
  • David O’Brien (Ruhr University Bochum) and Melissa Shani Brown (Ruhr University Bochum): ‘Making the Past Serve the Present’: Tourism, Sinicisation, and BRI’s ‘People to People Bonds’ in Xinjiang (XUAR), China
  • Hendrik W. Ohnesorge (University of Bonn): Soft Power, Historic Statecraft and Memory in Great Power Politics
     

 

Artikelaktionen