Der Vortrag wird von Yen-Chi Lu gehalten und ist der letzte der Vortragsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". The rise of Chinese high-tech companies such as Huawei, Alibaba, and DeepSeek has sparked concerns about China’s global influence, particularly in the Global South. Are we witnessing a new era of "data imperialism" established by China? While this perspective captures the destructive effects of dependency, it often overlooks the agency of these countries vis-à-vis China, the complex realities of Chinese engagement on the ground, and the transformative power of digital platforms. The lecture addresses this gap by empirically and conceptually deepening our understanding of dependency in the digital age. Through case studies of Malaysia and Ethiopia, this talk will explore the limitations of China's digital power and illuminate the strategic pathway of digital development that is emerging for countries in the Global South.
Der Vortrag wird von Dr. Luiza Cerioli und Dr. Rogelio Madrueño gehalten. Er ist Teil der Vortragsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". This lecture explores how extractivism can be understood as a persistent and evolving development model. It offers a Latin American perspective on the complex and increasingly strategic relationship with China, emphasizing its implications for current debates on green industrialization and energy transitions. By situating extractivism within broader geopolitical shifts, the lecture aims to shed light on how these entanglements shape both domestic policymaking and sustainability agendas in the region.
Der Vortrag wird von Dr. Tim Zajontz gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". Maintaining European influence across Africa has become a geostrategic priority in Europe’s capitals. Accordingly, Africa is deemed a pivotal ‘partner’ region in the context of the EU’s Global Gateway initiative. Based on interview research with Members of the European Parliament and Commission and EEAS staffers, the lecture traces the origins of the Global Gateway initiative, revealing inter- and intra-institutional controversies that have characterised its drafting process. The geopolitical and geoeconomic importance of Africa is shown to have grown in the perception of EU decision-makers and technocrats in the light of growing Chinese influence across the continent.
Der Vortrag wird von Prof. Dr. Fernando Van Der Vlist gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". This lecture explores AI and platform power in the digital ecosystem, with a focus on cloud infrastructure. By examining platforms’ evolving entanglements with data, compute, and platform economies, it critically analyses their role in shaping technological and economic dependencies—and their broader consequences.
Der Vortrag wird von Dr. Johannes Petry gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". This lecture explores the rise of China’s capital markets and their growing integration with global finance through an infrastructural perspective. Rather than conforming to liberal, Anglo-American norms of organising finance, Chinese exchanges—acting as infrastructure providers that organise markets—have developed and internationalised capital markets primarily shaped by state-capitalist institutional logics. As a result, China is constructing a parallel system of capital markets—one that coexists with, but also challenges, the existing financial order. The talk examines how this expansion of Chinese financial infrastructures at home and abroad is increasing China’s footprint in global financial markets.
Der Vortrag wird von Dr. Li Hangwei gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". This lecture explores Mauritius’ digital engagement with Chinese tech giants and argues that, despite persistent asymmetric relationships, small island developing states like Mauritius possess the agency to choose among various digital partnership offers. However, the risks of technological lock-in, money politics, and the growing need to utilize digital tools for surveillance (even within a democracy) add complexity to the country’s decision-making process when navigating its digital partnerships. The lecture also offers a comparative understanding of how Mauritius’ approach may differ from that of other African countries, such as Kenya and Zambia.
Der Vortrag wird von Prof. Dr. Hans-Jürgen Bieling gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". This lecture explores the growing intersection between infrastructure policy and geoeconomics in the context of globalization. It introduces the concept of the "infrastructure-geoeconomic nexus" to explain how developments in global infrastructure are influenced by financialized high-tech capitalism and shifting power dynamics, particularly between the U.S. and China. It further investigates how these forces reshape infrastructure across transportation, energy, and digital communication and discusses how these changes can be conceptually framed and empirically analyzed.
Der Vortrag "European Strategic Autonomy: Navigating Geopolitical and Technological Disruption" wird von Prof. Dr. Paul Timmers gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age".
Der Vortrag wird von PD Dr. Antje Nötzold gehalten und ist Teil der Vorlesungsreihe "Infrastructure, Capitalism, and Dependency in the Digital Age". The lecture introduces the importance of space and highlights the conflicts surrounding and dependencies on space-based infrastructure. Regarding the economic, military and strategic importance of space as the fourth domain of human civilization, the capabilities and gaps of Europe are presented and the possibilities of Europe's technological autonomy in space are assessed.
China spielt eine Schlüsselrolle im globalen Klimaschutz, da seine Klimapolitik maßgeblich die Umsetzung internationaler Klimaziele beeinflusst. Während das Land einerseits den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreibt, bleibt es der größte Emittent von Treibhausgasen und ist weiterhin stark von Kohlestrom abhängig, was Fragen nach seiner Energiewende, technologischen Fortschritten und der Zusammenarbeit mit Europa aufwirft. Diesen Themen widmet sich die Veranstaltung der Dialogreihe "Chinas Moderne begreifen - Europäische Reflexionen", die in Kooperation mit der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit abgehalten wird.
Taiwan befindet sich an der Schnittstelle globaler Technologieentwicklungen und geopolitischer Spannungen, insbesondere zwischen den USA und China, und hat sich durch seine Fähigkeit zur schnellen Anpassung an neue Herausforderungen behauptet. Die Insel ist in ihrer Halbleiterindustrie eng mit internationalen Partnern wie den USA, Japan und Europa verknüpft, was sie anfällig für externe Entwicklungen wie das US-"Decoupling" macht. Vor dem Hintergrund der sich verändernden geopolitischen Landschaft stellt sich die Frage, ob Deutschland seine Taiwan- und Ein-China-Politik neu ausrichten sollte und wie nachhaltig die europäische Zusammenarbeit, etwa durch die Investitionen von TSMC in Dresden, tatsächlich ist. Diesen Themen widmet sich die Veranstaltung der Dialogreihe "Chinas Moderne begreifen - Europäische Reflexionen", die in Kooperation mit der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit abgehalten wird.
Chinas wachsender globaler Einfluss und die Veränderung der Weltordnung werden meist in einem Atemzug genannt. Tatsächlich ist China nicht nur innerhalb der Vereinten Nationen ein zentraler Gestaltungsakteur geworden, sondern hat auch neue Organisationen für die Zusammenarbeit zwischen Staaten gegründet und mehrere globale Initiativen vorangetrieben. Ein besonderer Fokus der chinesischen Diplomatie und etwa der Global Development Initiative liegt dabei auf den Gesellschaften des globalen Südens. Diesen Themen widmet sich die Veranstaltung der Dialogreihe "Chinas Moderne begreifen - Europäische Reflexionen", die in Kooperation mit der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit abgehalten wird.
Nach dem Ende der Kulturrevolution wurde auf der Grundlage einer funktionalen Trennung von Partei und Staat ein Rechtssystem aufgebaut, um eine sich wandelnde und komplexer werdende Gesellschaft und Wirtschaft besser regulieren zu können. Seit Beginn von Xi Jinpings Amtszeit befindet sich Chinas Rechtssystem erneut in einem Wandel. Grundlegende Fragen für die Rechtsentwicklung bleiben allerdings weiterhin offen. Doch in Anbetracht der wachsenden internationalen Bedeutung chinesischer Gerichtsbarkeit werden Antworten benötigt. Dem chinesischen Rechtssystem und seiner Funktionsweise widmet sich die neuste Veranstaltung der Dialogreihe "Chinas Moderne begreifen - Europäische Reflexionen", die in Kooperation mit der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit abgehalten wird.
China. Zensur, Einschränkungen, Regulationen und andere Maßnahmen haben nicht nur den Spielraum zivilgesellschaftlicher Akteure wie Nichtregierungsorganisationen und Stiftungen eingeschränkt, sondern auch den Charakter der Zivilgesellschaft insgesamt und ihr Zusammenwirken mit Staat und Wirtschaft grundlegend verändert. Vor diesem Hintergrund lässt sich die Frage stellen, ob es überhaupt noch eine aktive Zivilgesellschaft in China gibt und wenn ja, wie diese operieren kann. Diesen Themen widmet sich die Veranstaltung der Dialogreihe "Chinas Moderne begreifen - Europäische Reflexionen", die in Kooperation mit der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit abgehalten wird.
In unserer Jubiläumsfolge widmen wir uns dem besonderen Charakter der chinesischen Sprache und ihrem Einfluss auf Kultur und gegenseitiges Verständnis. Welche besonderen sprachlichen und kulturellen Herausforderungen gibt es bei der Übersetzung der chinesischen Sprache ins Deutsche? Womit beschäftigt sich die aktuelle chinesische Literatur? Wie wichtig ist die Beherrschung der chinesischen Sprache für die China-Kompetenz von Entscheidungsträgern aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik? Welche Rolle wird Künstliche Intelligenz beim Lernen und Übersetzen des Chinesischen spielen? Und warum gehen ausgerechnet in der deutschen Sinologie die Studierendenzahlen immer weiter zurück?
Seit etwas mehr als zehn Jahren befindet sich das chinesische Sozialkredit-System in ständiger Weiterentwicklung. Das digitale Erfassungs- und Ratingsystem, das Einzelpersonen, Staatsbedienstete, Unternehmen und andere Organisationen bewertet, wird im Westen meist als autoritäre Ausprägung von Chinas Moderne verstanden. Auf Wunsch zahlreicher Teilnehmer unserer Dialogreihe, untersuchen wir in dieser Folge die unterschiedlichen Funktionen des komplexen Sozialkredit-Systems mit dem Ziel, ein tieferes Verständnis des Systems zu erlangen und es informiert zu diskutieren.
Die neue Veranstaltung der Dialogreihe „Chinas Moderne Begreifen - Europäische Reflexionen" mit Prof. Dr. Maximilian Mayer, Dr. Tim Rühlig, Dr. Susann Lüdtke und Ann Catrin Riedel.
Um China als Partner, Wettbewerber und Rivale auf Augenhöhe zu begegnen, wird seit Jahren umfassende China-Kompetenz in Deutschland gefordert und gefördert. Gleichzeitig sind die Bedingungen für und Ansprüche an China-Expertinnen und -Experten komplexer und herausfordernder geworden. Diesem Thema widmet sich die Dialogreihe “Chinas Moderne Begreifen— Europäische Reflexionen”. Einmal im Monat thematisieren hier namhafte Experten unterschiedliche Aspekte der heutigen chinesischen Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, hinterfragen diese kritisch und reflektieren zugleich die eigene, europäische Moderne.
Chinas rasante Modernisierung hat das Land zu einer führenden Wirtschafts- und Technologiemacht mit globaler Strahlkraft werden lassen. Nicht erst die Covid-19-Pandemie hat verdeutlicht, dass Chinas Moderne aus europäischer Sicht eine Herausforderung darstellt, die normative, ökonomische und politische Fragen aufwirft. Die Dialogreihe “Chinas Moderne Begreifen— Europäische Reflexionen” nähert sich diesen Fragen aus vielzähligen Perspektiven und mittels der Brille unterschiedlicher Fachdisziplinen an. Einmal im Monat thematisieren namhafte Experten unterschiedliche Aspekte der heutigen chinesischen Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, hinterfragen diese kritisch und reflektieren zugleich die eigene, europäische Moderne.
Ethnische Minderheiten machen nicht nur die kulturelle und sprachliche Vielfalt aus, die Chinas Gesellschaft heute prägt. Viele der über fünfzig offiziell als „Nationalitäten“ anerkannten ethnischen Gruppen leben auch in formell teilautonomen Verwaltungseinheiten. Historisch haben Minderheiten eine gewichtige Rolle für den Aufstieg der Kommunistischen Partei gespielt. Trotzdem waren sie häufig von Repressionen, Umerziehung und erzwungener Modernisierungspolitik betroffen. Was bedeutet Modernisierung in China in Bezug auf seine Minderheiten?
Umweltverschmutzung und Treibhausemissionen in gewaltigen Ausmaßen drohen nicht nur die Lebensgrundlagen vieler Chinesen zu zerstören, sondern sind zu einem Faktor für den globalen Klimawandel geworden. Gleichzeitig ist das Land bereits jetzt stärker als jemals zuvor betroffen von Extremwettern. Als Reaktion propagiert Chinas Führung das Konzept der „ökologischen Zivilisation“. Im Westen oft als Klimasünder verurteilt, hat China hat inzwischen umfangreiche Umweltgesetze erlassen und treibt emissionsarme Technologien sowie nachhaltige Energieversorgung mit Subventionen und Innovationspolitik voran wie kaum ein anderes Land. Was sind Chinas Klimaziele? Ist die chinesische Modernisierung, was die Nachhaltigkeit betrifft, gescheitert oder ist der „Umweltautoritarismus“ chinesischer Prägung ein Zukunftsmodell? Wie beeinflusst das geopolitische Kräftemessen Pekings Klimapolitik? Und welche Felder der Kooperation zwischen China und Deutschland sollten weiter ausgebaut werden?
Die hohe wirtschaftliche und technologische Konnektivität, die weltweit durch die Globalisierung entstanden ist, steht in einem Spannungsverhältnis zur Rückkehr von geopolitischen Rivalitäten. Die Blockbildungen zwischen China und Russland auf der einen Seite und der USA und ihren Bündnispartnern auf der anderen Seite haben sich durch den Krieg in der Ukraine deutlich intensiviert. Zwischen China und der transatlantischen Region zeichnet sich ein Zielkonflikt zwischen Sicherheit und Handel ab. Widersprüchliche politische Dynamiken sind das Resultat: China, die USA und Europa bleiben zwar unverändert zentrale wirtschaftliche Partner, ideologisch und machtpolitisch sieht man sich aber immer stärker als Wettbewerber oder sogar Gegner. Wie reagieren China und der Westen auf diese Entwicklung? Welche Tendenzen zeichnen sich bei der Neuordnung der europäischen Sicherheits- und Außenwirtschaftspolitik ab?
Chinas rasante Modernisierung hat das Land zu einer führenden Wirtschafts- und Technologiemacht mit globaler Strahlkraft werden lassen. Nicht erst die Covid-19-Pandemie hat verdeutlicht, dass Chinas Moderne aus europäischer Sicht eine Herausforderung darstellt, die normative, ökonomische und politische Fragen aufwirft. Die Dialogreihe “Chinas Moderne Begreifen— Europäische Reflexionen” nähert sich diesen Fragen aus vielzähligen Perspektiven und mittels der Brille unterschiedlicher Fachdisziplinen an. Einmal im Monat thematisieren namhafte Experten unterschiedliche Aspekte der heutigen chinesischen Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, hinterfragen diese kritisch und reflektieren zugleich die eigene, europäische Moderne.
Dialogreihe: "Chinas Moderne Begreifen – Europäische Reflexionen" Welche Rolle spielt Wissenschaft für Chinas moderne Entwicklung in Wirtschaft und Gesellschaft? Wie hat sich das Institutionengefüge in höherer Bildung und Forschung im Laufe der Reform- und Öffnungspolitik verändert? Wie hängen Wissenschaft, Politik und Ideologie in Xis China zusammen? Können Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler autonom arbeiten oder müssen sie politischen Vorgaben folgen? Ist die zentralisierte Steuerung ein Vorteil, der das Wissenschafts- und Innovationssystem des Westens zurückfallen lässt? Wie sollte die Zusammenarbeit zwischen deutschen und chinesischen Universitäten trotz wachsender Spannungsfelder aussehen und welche Grenzen und Potentiale bestehen?
Die Auswirkungen von Chinas wirtschaftlicher und politischer Präsenz in Europa sind Gegenstand hitziger Debatten. Obwohl chinesische Investitionen in den letzten Jahren rückläufig waren, ist die Frage umstritten, ob und wie viel Firmen aus China in verschiedene Sektoren und die sogenannte „kritische Infrastruktur“ investieren dürfen, zu der zum Beispiel Telekommunikation und Energieversorgung zählen. Trotz des Verhandlungsstillstands beim geplanten EU-China Investitionsabkommen blieben die Handelsverflechtungen während der Corona-Pandemie ungebrochen eng. Auch Chinas Absatzmarkt ist weiterhin zentral für zahlreiche europäische Firmen. Die zukünftige Ausrichtung der EU-China Beziehungen dürfte sich daher maßgeblich auf dem Feld der Ökonomie mitentscheiden.
Chinas Metropolen sind kolossale Embleme der Moderne. Manche der Mega-Metropolen haben sich, wie Shenzhen und Chongqing, innerhalb kürzester Zeit aus kleinsten dörflichen Strukturen entwickelt; andere, wie Shanghai und Peking, haben ihren alten Glanz übertroffen und neue Weltgeltung errungen. Die chinesische Urbanisierung, einzigartig in Geschwindigkeit und Umfang, spiegelt sowohl die enormen Errungenschaften, als auch die Widersprüchlichkeiten der gesellschaftlichen und infrastrukturellen Modernität Chinas wider.
Wie funktioniert Chinas Wirtschaftssystem genau und welche ordnungspolitischen Ideen prägen die Richtungsentscheidungen seit der Öffnungs- und Reformpolitik 1978? Chinas ökonomische Struktur ist ein zentraler Schlüssel, um seine Zukunft als Weltwirtschaftsmacht und die Auswirkungen für westliche Unternehmen besser antizipieren zu können. Immer wieder zeigen sich im chinesischen „Staatskapitalismus“ komplexe Verflechtungen zwischen staatlicher Planung und Intervention einerseits und Marktdynamiken andererseits: Von der erfolgreichen Bekämpfung der absoluten Armut und dem Schicksal der Staatskonzerne über die Rolle von Sonderwirtschaftszonen wie z.B. Hongkong, bis hin zu Ideen wie „indigene Innovation“ und „doppelte Zirkulation“.
Dialogreihe im Rahmen des Projekts "Infrastrukturen der chinesischen Moderne“. Der unheimliche Erfolg Chinas entfaltet auch normative Anziehungskräfte. Was ist überhaupt das chinesische “Modell” und wie hat es sich im Laufe der Zeit verändert? Welche Auswirkungen hat der chinesische Einfluss in den afrikanischen Ländern? Dient der „chinesische Traum“ dort als Blaupause, oder ist dessen Softpower begrenzt? Kann Chinas entwicklungspolitisches Gegenmodell die Annahme widerlegen, dass anhaltendes Wachstum letztlich in gesellschaftlicher und politischer Liberalisierung münden müsse? Was ist anders an der heutigen Geltung Chinas im Vergleich mit dem früheren ideologischen Einfluss, aber auch mit Chinas Rolle in der Gruppe der „blockfreien“ Staaten sowie anderen Vereinigungen von Ländern des globalen Südens?
Trotz des Status als klassische Landmacht verfolgt die Volksrepublik China seit den 1980er Jahren eine systematische Aufrüstung ihrer Seestreitkräfte. Zunächst Bestandteil der „Vier Modernisierungen“ Deng Xiaopings, haben sich die chinesischen Verteidigungsausgaben insgesamt stetig vergrößert, während die militärischen Kapazitäten spürbar zugenommen haben. In den letzten Jahren sind die Implikationen dieses Trends insbesondere im Bereich der Marine deutlich zu bemerken. Chinas Flotte hat eine enorme Größe erreicht, besitzt Flugzeugträger und moderne U-Boote und hat ihren Operationsradius bis in die Ostsee ausgedehnt. Zudem wurde im Jahr 2017 die erste chinesische Marinebasis in Dschibuti errichtet. Diese Entwicklungen werfen zahlreiche Fragen auf, die in unserer Veranstaltung adressiert werden sollen.
Seit mehr als 130 Jahren wird in China die Frage der Modernisierung öffentlich debattiert. Politische Demokratisierung, gesellschaftliche Moderne, kulturelle Erneuerung, wissenschaftlicher Fortschritt, und ähnliche Themen schienen aus Sicht von Beamtinnen, Händlerinnen, Reformerinnen unausweichlich zu sein. Die Debatten standen dabei unter dem existentiellen Eindruck des fast unüberbrückbaren Vorsprungs europäischer Länder. Noch bis vor kurzem war das China-Bild chinesischer Intellektueller davon geprägt, diesen Abstand verringern zu wollen und gegen den Orientalismus in der China-Wahrnehmung im Westen sowie die Asymmetrie einer hierarchischen Weltordnung gerichtet.